郬韓d88蚚珋踢

高佩璇港區全國政協委員6月12日,原本立法會應就《逃犯條例》修訂進行二讀,但當天早上約8時,大批穿黑衣,戴口罩的人衝出龍和道,堵塞政府總部及立法會周邊的道路,令官員及議員無法出席預定的會議。他們撬開大量地磚和以建築地盤鐵通來做武器,行動演變成暴動。與此同時,個別宗教團體、社團組織、大學學生會、教師團體及網上平台,大力鼓吹發起罷工、罷課、罷市。反對派議員上街公然呼籲民眾集結。這一情形,與2014年「佔中」前夕何其相似。事實上,在6月9日反對派遊行後,暴力的火星就已開始點燃。周一凌晨上百名暴徒戴口罩、穿黑衣衝擊立法會,襲警,堵路,預演了一場暴亂。暴亂導致8名警員受傷,警方檢獲了大量攻擊性武器,包括剪刀、刀片、三呎長的自製尖銳長矛、電鋸、鐵槌及易燃物品。山雨欲來風滿樓,「二次佔中」陰雲密佈。一場為堵塞法律漏洞進行的修例,演變為政治事件進而走向暴力,令人痛心。從電視畫面上看,參與非法集結的主要是年輕人。不知道這些「關心」修例的年輕人,他們的修例信息從何而來?有否認真看看修訂的條文,他們的所謂「恐懼」又是如何「產生」的?《逃犯條例》修訂的條文清清楚楚:7年以上刑期的嚴重罪犯才可能被移交,同時移交有大量的預設前提,包括犯罪必須是兩地認定的罪行,政治犯不被移交,行政和司法機關雙重把關。細讀這些條文,能夠得出普通香港市民可能「誤墮法網」,守法公民的自由可能被剝奪的信息嗎?有人宣稱,反修例是為「公義」發聲,是為了「人權」。那麼,他們有沒有考慮過,被罪犯傷害的人的「人權」能得到保障嗎?就如被陳同佳殺害的花季少女,如今躺在台灣冰冷的殯儀館裡。如果她在天之靈有知,她將如何感慨反對派的行徑?我們這個號稱法治文明的社會又如何為失去女兒的父母討回公道?為了保障一個殺人犯的「人權」,而刻意漠視她這個受害者的基本生命權利,算是公義嗎?到底犯了嚴重罪行的人是否應該接受法律制裁,還是要以保障他的人權為由使之免受懲罰呢?什麼叫做「彰顯公義」?出來反對修例的人有沒有想過理性地回應這個問題?反對派及敵對勢力從一開始就妖魔化條例修訂,說成是「送中條例」,把香港與內地司法制度對立起來,更是將涉世不深、善於衝動的青年作為洗腦的對象,把他們推上前台,推上暴力抗爭的不歸路。這一切何其熟悉──都是複製的2014年的「佔中」。對此我們記憶猶新,更心有餘悸。這班躲在暗角操弄整件事的人都應予以強烈譴責。2014年「佔中」,是香港永遠的傷痛,其後遺症迄今依然未能痊癒。「佔中」撕裂了香港,傷害了香港賴以成功的法治,導致經濟活動受阻,社會走向激進,一些青年因此受到法律的懲處,人生蒙上陰影。「佔中」令香港各方都成為輸家,只有躲在陰暗處的黑手例外。古人說,「今不慮前事之失,復循覆車之軌」。香港、港人不能犯同樣的錯。特別是年輕人,前車之鑒,不可不察。當前中美貿易戰硝煙正濃,美國將香港作為「棋子」的意圖十分明顯。而「棋子」的終極命運總是很慘的。此時此刻,港人更需要頭腦清醒,作出正確的判斷和行動,譴責暴力,保障香港社會穩定。4年多前的歷史已經證明,第一次「佔中」以失敗告終,此次也必然會是同樣的結果。

  • 痔諦溼恀ㄩ 656905
  • 痔恅杅講ㄩ 529
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-03-29 08:52:18
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

福伯年輕時由廣州走難到香港,與無數像他的升斗小市民一起打拚,把香港締造成今天的繁華盛世。見證香港由戰亂之地演變成東方之珠,福伯深明今天的一切來之不易,呼籲時下年輕人珍惜香港這塊福地,「香港有自由,有法治,有公屋同公立醫院,有林鄭(月娥)這樣的好官,世上仲有邊度搵到?」福伯原名顏汝福,後改名顏福,1920年於廣州出生。16歲時母親帶他來香港定居,母親在紡織廠做女工,他在親戚的工作坊做皮鞋學徒,之後學滿師成為皮鞋匠。1941年,日本侵華期間攻陷香港,更封鎖維港,住在中環的福伯一度與在九龍的母親、妹妹失去聯絡。後來,日本人發現港島的肉菜全靠九龍供應,才准許小木船來往兩岸。「我媽媽冒生命危險,租一艘小木船,由九龍偷渡到中環搵我,我們再一齊坐小木船偷渡回九龍,但上落碼頭時都被惡人勒索保護費。」繁榮法治來之不易日佔期間,香港缺衣少食,福伯的母親含淚把一名女兒送給一個農戶代養。和平後,福伯想方設法想找回妹妹,但始終未能如願,成為一生最大的遺憾。回想大半個世紀前的戰亂香港,福伯仍不勝唏噓,更惜珍香港今天擁有的法治和社會秩序,市民亦不用為三餐張羅,「在香港只要有手有腳,肯做,就一定唔憂兩餐。」然而,在民生獲改善後,「人禍」困擾升級,令他深感難過,並叮囑時下年輕人珍惜香港這塊福地,「咁好的地方,世上仲有邊度搵到?不要破壞香港的繁榮穩定。」■香港文匯報記者殷翔

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ800ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ918ㄘ

2014爛ㄗ795ㄘ

2013爛ㄗ538ㄘ

2012爛ㄗ171ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 珋測汜魂

翮奀app狟婥ㄛ江樂士律政司前刑事檢控專員不同的法律制度在「公平審訊」問題上,應當記住,不同的地方有不同的法律制度,有些比較先進,有些則較不先進,一個司法管轄區審判另一個司法管轄區並不總是有益的。當然,不同的制度以不同的速度、不同的方式發展,但不能就此認為其他制度不可信,或者它們不會用自己的司法程序來確定有罪或無罪。雖然有些人總是急於詆毀內地的法律制度,但就改善刑事程序及伸張正義而言,內地的法律制度與我們的法律越來越一致,這一點不能永遠被忽視。自前任最高領導人鄧小平在上世紀80年代誓言「我們必須為中國建立一個現代法律制度」以來,進步的學者和法學家已經接受了他的言論,經常在面對強大阻力的情況下,努力改善刑事司法制度。我很榮幸能見到這些改革者中的許多人,與他們討論已經取得的進展,儘管他們都毫不猶豫地承認,法律制度仍有待改善。不幸的是,大多數批評者其實對內地刑事司法近期的改善知之甚少,更糟的是,許多人根本不感興趣,大概是因為這些改善影響了他們對中國法律制度的先入為主之見。然而,今年3月,最高人民法院院長周強在發表高院工作報告時說,司法機構去年在刑事案件中力求堅持兩項原則,即在存疑的情況下不予處罰,以及不允許非法取得的證據。當然,這與西方對刑事司法的態度是一致的,但這肯定不是巧合,因為內地已通過研究其他法律制度,包括我們自己的法律制度,以求使其法律安排現代化。最近內地的司法有一些重大改革,也許最顯著的是在非自願認罪方面。過去,法院只關注認罪是否屬實,而不考慮認罪過程的情況,在改革者的敦促下,這種情況現已改變。2012年,全國人民代表大會對刑事訴訟法進行了全面改革,法院現在必須排除強迫供證,即使供詞屬實。此外,有趣的是,在香港,法庭可以只根據供詞而將被告定罪,而在內地,法庭除了供詞外,也會尋找確鑿的證據,從而為被告提供額外的保障。至於舉證的標準,內地法官被問及時說,他們必須「確定」有罪才能定罪,這距離我們自己的「超出合理懷疑」標準相差不遠。此外,當局現在鼓勵內地執法人員在較嚴重案件中錄製供證過程,讓法官在審訊時可以看到供詞是如何取得的。當然,最初採用這種做法是香港廉政公署,然後香港警務處也跟隨,現已擴展到內地和澳門。在如今通常公開進行的審訊中,最新的變化是證人出庭作證的頻率遠遠超過以往,他們的證詞因此可以得到檢驗,而較少依賴證據陳述。中國《法律援助條例》於2003年生效以來,內地政府和香港政府一樣,必須提供法律援助,缺乏資金的被告及罪案受害者都可使用這項援助。「司法民主」另一項有趣的發展涉及人民陪審員,他們與香港的陪審員並無不同。雖然這項制度最初在上世紀50年代引進,以讓公眾在司法程序中有發言權,但2018年頒佈的《人民陪審員法》賦予他們在審判中與法官平等的權利,除非法律另有明確規定。這個做法是「為了實現司法民主」,雖然他們通常坐在三人組成的合議庭上,但在較嚴重的案件中,他們也有資格參加通常由三名法官和四名陪審員組成的七人合議庭。雖然陪審員不能就法律問題進行投票,他們仍可討論這些問題,可以與法官一起就「少數服從多數原則」決定的事實問題進行投票。順便說一句,當保安局修例建議的批評者被問及人民陪審員在刑事審訊中的作用增加,會否讓他們感到有所保障時,他們的表情變得呆滯,很遺憾的是,對內地刑事司法制度實際進步的無知,引發了這麼多的爭論。此外,內地近年來的司法水平也有了很大的提高。雖然直到大約20年前,法官幾乎沒有接受過法律培訓,但這種情況現已改變,任何想要成為法官(或檢察官或律師)的人,都必須通過艱難的國家統一法律職業資格考試,以及另外一項法官考試,這極大地提高了司法水平。這些新任法官、檢察官和律師當中,有許多人也曾在其他地方學習法律,通常在英國、德國或美國,也包括在香港,他們熟悉西方的刑事司法概念,這無疑對他們的工作產生了影響。(續昨日,未完,明日待續。)香港文匯報訊據中新社報道,對於近期阿富汗塔利班人員訪華,中國外交部發言人陸慷昨日表示,這是中方勸和促談做有關各方工作的一環。當天舉行的例行記者會上,有記者問陸慷能否證實塔利班首席談判代表毛拉.阿蔔杜勒.加尼.巴拉達爾及其他人員近日在北京與中方官員進行了會見的報道和相關情況。對此,陸慷表示,阿富汗塔利班駐多哈政治辦事處主任巴拉達爾和他的幾位助手日前訪問了中國。在華期間,中方有關官員同巴拉達爾先生一行就阿富汗和平和解進程、打擊恐怖主義等問題交換了意見。他表示,中方高度關注阿富汗局勢近年來的演變,一直為推動阿富汗和平和解進程積極發揮作用,始終支持阿富汗實現「阿人主導、阿人所有」的廣泛和包容性的和平和解,支持阿人內部對話。中方基於一貫立場同巴拉達爾先生一行交換了意見。陸慷表示,雙方都認為這次交流是有益的,同意繼續就尋求阿富汗問題政治解決方案和打擊恐怖主義等保持溝通合作。中方將繼續通過各種方式和渠道,積極同各有關方面加強溝通協調,為阿富汗早日實現和平和解、實現穩定發展發揮應有作用。ag啃模氈湮呇香港文匯報訊(記者 杜思文)在上周三立法會大樓外,有部分激進示威者以暴力攻擊警察,令許多警員受傷,惟反對派尤其是民主黨誤導公眾,聲稱「只看到」警察攻擊「手無寸鐵的學生」。民間團體「新年代」昨日舉行慰問警隊、譴責反對派的遊行集會,在向警員送上慰問信後,又遊行至民主黨總部批評該黨包庇暴徒,「認真衰格、大話連篇」,並呼籲全港市民支持警方執法,將暴力行為追究到底。讚專業盡責挺嚴懲暴徒約二十名參與遊行人士手持寫有「支持警察,嚴正執法」,「嚴懲暴徒,還我法治」的橫幅,沿途高叫「專業盡責,打擊犯法」等口號,高舉上周三警察在執行任務時重傷倒地、暴徒掘磚築防的照片。他們遊行至旺角警署,感謝警察連日來盡心盡力地維持社會秩序,警署工作人員接收慰問信。其後,他們再從旺角警署繼續遊行至民主黨總部。「新年代」副召集人黃勵賢表示,團體感謝香港警察連日來不辭勞苦、克盡己職地維持社會秩序、除暴安良,送上慰問信為警隊打氣,慰問因執法而受傷的警員。她續說,香港正面對複雜形勢,更需要警方守護香港的安寧,警員在這段時間承受更多指責和攻擊,「新年代」呼籲全港市民團結一致,堅定支持警方嚴正執法,對暴力行為絕不姑息,要追究到底。譴責胡志偉屈「攻擊學生」團體並強烈譴責反對派「擘大眼講大話」,例如民主黨主席胡志偉聲稱警察攻擊「手無寸鐵」的「學生」、「孩子」,公務員事務局前局長王永平更聲言「只見到警察打人,冇見到示威者掟磚頭」。黃勵賢強調,只有政棍才會讓學生站在前面攻擊警察「作掩護」,甚至煽動學生衝擊警方防線,向警員投擲削尖的鐵支、磚頭等足以致命的物件,團體亦搜集了相關短片和照片,踢爆反對派的虛偽醜陋,還香港警隊一個公道。重裝示威者襲警防線昏迷警員遭莫乃光辱罵香港文匯報訊(記者 甘瑜)反對派為阻撓立法會審議《逃犯條例》的修訂,上周三在立法會外發起大型衝擊,事後就開始製造假象,聲稱示威「和平」、示威者都是「手無寸鐵的學生」。昨日,一段外媒BBC當日的新聞片段在網上瘋傳,片段中資訊科技界議員莫乃光批評政府「不負責任」,但被問及示威者的暴力行為是否同樣不負責任時,他則聲言「我們沒有選擇」(影片連結:https:///SMTc8ml5yo0)。當外國記者鏡頭都拍攝到受傷警員躺在地上不省人事時,莫乃光仍高聲呼喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」不少網民看完該報道後怒斥莫乃光冷血、是非不分,並批評反對派繼續散播謊言︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動?!」昨日網上流傳BBCNewsnight上周三的一段新聞報道,片段中外國記者在莫乃光的帶領下,得以從立法會大樓高層拍到當日的情況。BBC記者指出,示威者試圖闖入立法會,警方完全退到大樓的主要出入口內。莫乃光在訪問中聲稱不願看到這樣的情景,但歸咎於政府「消失了」,「這是完全不負責任的。」當記者反問示威者使用暴力衝入立法會是否亦很不負責任時,莫乃光則說︰「我們『沒有選擇』。」該名記者其後與莫乃光到立法會大樓地下,看到警方撤退至立法會內,記者說︰「我不知道發生什麼事,非常混亂,示威者基本上已衝破了外圍防線,這裡(立法會大樓內)是警方在堅持的內圍防線。」鏡頭隨後拍到一名躺在地上、明顯失去知覺的警員,一名高級警員則一邊帶上面罩、一邊大聲說︰「Check(檢查)鵀菑v有冇受傷、check鵀菑v裝備,繼續出去,支援返自己同事!」鏡頭外有警員大聲附和︰「YesSir!」外國記者「嚇到眼凸」記者則在旁白說︰「如果被示威者衝擊還不夠,警察現時還遇到立法會議員的責罵。」莫乃光指蚅給謅j喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」他隨後又批評警方「接管」立法會的做法「荒謬」云云。不少網民都對莫乃光顛倒是非的言論感到憤怒。「PlutoLau」批評莫乃光︰「做戲咁做,完全扭曲事實!」「ApexMini」說︰「莫乃(光)真係完美示範一D(齱^高高在上,罔顧事實的政棍同漢奸嘴面!」「YuChunLau」亦謂︰「心痛!冷血的議員。」「DavidTai」直言︰「莫乃光你錯了!我們看到事實。」網民質疑:難道任佔立會?「譚巽言」表示︰「香港有這樣的議員真是民主的羞辱,示威者衝擊立法會、企圖佔領立法會時警察不需要保護最高權力的最高機關,難道說任由這樣的示威者為所欲為嗎?看看示威者衝擊國會、佔據國會時,英美的警察是不是袖手旁觀?」「KevinKwan」留言說︰「莫生,警察係受命保護立法局(會)大樓同裡面D(齱^職員而唔係『接管』,你身在其中應該最清楚發生乜野(洁^事,唔該唔好落到地下就變臉話D(齱^差人扮受傷咁無恥,人地(])用命博(搏)都係職責所在,總好過鰜衒o把口做show話ridiculous(荒謬)!重(仲)有係邊位想搞到香港好似無政府狀態,大家心照不宣喇!」批莫老屈為警察不值更有大量網民為當日警察感到不值。「AlvinKua」狠批︰「歪理當道,是非顛倒!這是什洛@界?還要4大訴求,其中一項是要政府當局對付『暴力警察』,到底是誰暴動?」「ChastterCheung」亦說︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動......」「張煥城」表示︰「警察受傷,場面失控的情況下警察使用武力是正當的,撐警察。」不少網民大讚有關報道持平真實。「JoeHo」說︰「讚這位西方記者報導(道)中肯。」「RaymondLee」亦指︰「這才是公平的評論。」

季霆剛浙江省政協特邀代表全國港澳研究會會員繼早前反對派在立會以武力大搞破壞、阻礙開會後,他們繼而提出要與行政長官就《逃犯條例》修訂進行電視辯論。反對派死心不息要繼續阻撓《逃犯條例》修訂,一再將事件政治化,更對特首林鄭月娥提出「不信任動議」,再借討論動議時大肆抹黑修例。提出動議的民主黨立法會議員尹兆堅聲稱,修例破壞「一國兩制」,是將港人送到內地「滅口」,損害「一國兩制」。反對派動作連連,目的只有一個,就是要借電視直播呼籲其支持者參加6月9日的示威遊行。不論辯論過程和質素如何、理據如何,他們只關心可否利用電視辯論宣傳自己。行政長官回應這種討論只宜在立會進行絕對正確。反對派最為希望炒熱政治議題,將氣氛延至區會選舉甚至明年立法會選舉,以2003年的路線為藍圖,再以2014年當年違法「佔中」時反對派將資訊向社區廣播為手段,達到區會立會選舉時議席得以擴張。反對派現正進行所謂各區各界簽名運動,騎劫學界,明顯就是眼見「保公義撐修例大聯盟」簽署人數急增,他們即時東施效顰,卻既沒有公佈統一的簽名數字,亦沒有統一組織。他們認為是「落地開花」,其實只是雜亂無章。反對派利用立法會,以及傳媒去炒熱這場政治議題。當然還有更多的是外國議會的配合,以「公開信」的形式支持反對派的活動。試問如果我們香港立法會議員向英美領袖發表「公開信」以圖干預以及改變當地政府行政政策或施政會達到什麼效果他們的用意是十分簡單,就是找幾個外國議員來「代表」外國政府,做出好像外國政府都同樣站在反對派的立場一樣反修例。以外國議員來為自己壯膽,造成了像是有多國支持的假象。現時民意十分清晰,追求公義的意志十分強大,反對派的橋段和非理性手段將近衰竭,就讓他們看清楚民意反撲的動力。郬韓d88蚚珋踢香港文匯報訊6月18日,習近平總書記給北京體育大學2016級研究生冠軍班全體學生回信稱,希望大家繼續帶頭拚、加油幹,為建設體育強國多作貢獻,為社會傳遞更多正能量。央視發表快評文章指出,體育是社會發展和人類進步的重要標誌,是一個國家綜合國力和軟實力的重要體現。習近平總書記高度重視中國體育事業的發展,先後多次接見體育健兒、奧運冠軍、青少年運動員,勉勵他們頑強拚搏、為國爭光。此次,總書記又給冠軍班全體學生親筆回信,這必將激勵廣大體育健兒奮勇爭先,再創佳績,在全社會激盪起使命在肩、奮鬥有我的時代精神。快評進一步指出,在新時代發展體育運動、建設體育強國,是實現中華民族偉大復興中國夢的重要內容。體育運動蘊含茼囮擗ㄕ^的拚搏精神、超越極限的進取精神、精益求精的競技精神,和中華民族堅韌頑強的民族精神高度契合。從87年前劉長春漂洋過海20多天代表國家第一次參加奧運會,到中國躋身世界體育大國取得矚目成就;從「志行」精神征服對手,到中國女排享譽世界......體育夢與中國夢一路偕行,不管是競技場上還是國際競爭中,中國的體育運動折射荌禤a和民族奮鬥前進的歷程。無論在何時,中國人從來沒有氣餒過、服輸過。快評最後強調,體育強國之「強」,不止在金牌數量之多、競技比賽之贏,更在於群眾基礎之牢、社會氛圍之濃、體育產業之盛。近年來,在習近平總書記「建設體育強國」重要指示召喚下,中國體育事業蹄疾步穩地邁上了新台階。中央和各地出台多部意見綱要促進群眾運動發展、創立全國青少年足球超級聯賽、成功申辦2022年冬奧會......「新時代的中國,更需要使命在肩、奮鬥有我的精神。」讓我們以冠軍班為標杆,在實現兩個一百年奮鬥目標和中華民族偉大復興中國夢的道路上,攻堅克難、百折不撓,拿下屬於每個人自己的「金牌」。

郭文緯上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播,見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏t道、金鐘道和龍和道的主要道路,至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面,不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動,真是最適合不過。這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿,至早上8點示威者與一眾留宿的人同時採取行動,所有人都配備面罩、頭盔和水,如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣,他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程,連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯,這場暴動是經過周詳的計劃和部署,背後得到某些勢力的支持。在整天的暴動中,我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色,向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者,但亦有可能是中情局人員。我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會,並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕!就像「佔中」時期一樣,這些政客煽動年輕人衝擊警方防線,自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動!最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課,顯然是在慫恿年輕人參與暴動!這兩位議員必須為此負上應有的責任。毫無疑問,外國勢力藉茪瑒蝒k案來挑起這場動亂。首先,西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務,把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審,希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張,幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上,美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。在騷亂期間,我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法,並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚,如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政!試想像一下,此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊!由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意,因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而,香港順利回歸祖國已經22年,社會持續繁榮穩定,祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長,卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。警方在清場時展現了至高的專業水準,儘管形勢嚴峻,仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍,正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。我深思當天的一連串事件後得到三個想法。第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者;過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭,令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩,這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效,現在理應在本地推行此法案。第三是盡快通過基本法23條立法,對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。(作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授,為全國港澳研究會的理事會成員,曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版,內容有刪減。)嫘陲吽秏巹頗※冞楊輛わ珛§忑桴軗輛峔こ頗詨璃懂埭ㄩ控俀陔弝橇楷票奀潔ㄩ2019-03-1516:15:442019爛※3﹞15弊暱秏煤氪例磃捸掉晾姚期晻3堎12桾玴蝤牲蒹封+煤氪巹埜頗撼域2019爛嫘陲吽秏巹頗※陓蚚迵溫陑秏煤斐膘§〞〞▲萇赽妀昢楊◎輛わ珛哫換諒郤魂雄ㄛ忑桴醱砃峔こ頗200嗣靡鍰絳埜馱眕摯嗣模わ珛測桶羲桯ぱ楊哫換﹝捚藝忒儂app鍚珨源醱ㄛ扂蠅む妗珩覜橇善衄珨虳奀緊坻溜滔脾絰墓倷鉼念庇曬疰Е藷俷萰黨鉼或帎漶ㄢ═丹皜窶`評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。

堐黍(413) | ぜ蹦(14) | 蛌楷(598) |

奻珨うㄩd88郬韓蚔牁夥厙

狟珨うㄩag遠捚蚔牁

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

2020-03-29

硜б中東局勢進一步朝軍事衝突方向升級,伊朗革命衛隊昨日宣稱擊落一架入侵該國南部領空的美軍無人偵察機,美國官員其後證實有無人機被擊落,但堅稱事發現場是霍爾木茲海峽上的國際空域,否認入侵伊朗領空。伊朗和美國對於被擊落無人機的型號說法有出入,有報道則指,一架相信就是被擊落的無人機曾於上周六,即美國指稱由伊朗策動的阿曼灣油輪遇襲案後,由美國東岸的基地緊急飛往霍爾木茲海峽一帶。美國總統特朗普於香港時間昨晚在twitter以短短一句回應,直斥伊朗「犯了非常大錯」,令外界擔心美國可能採取激烈手段回應,紐約期油價格在特朗普發文後抽升,一度升%至每桶美元。伊朗革命衛隊指出,一架美軍無人機於昨日上午,從波斯灣南部的基地起飛,其後關閉所有定位設備,秘密入侵伊朗南部霍爾木茲海峽沿岸的霍爾木茲甘省考穆巴拉克山區的領空,革命衛隊隨後將之擊落。半官方伊朗塔斯尼姆通訊社報道,擊落無人機的是伊朗自主研發的「雷霆」防空系統,這款地對空導彈參照俄羅斯技術生產,與被指在2014年擊落馬來西亞航空MH17客機的「山毛櫸」導彈相似,能夠擊落中至高空目標。美軍證實事件型號有出入伊朗外交部強烈譴責美軍入侵伊朗領空,形容屬非法挑釁,美方需為此付出代價。伊朗官方通訊社伊通社報道,被擊落的無人機為美軍RQ-4「全球鷹」無人偵察機,並發佈據稱是無人機被擊落的照片,不過畫面模糊,能辨認出一架飛行器正燃燒、墜落。RQ-4「全球鷹」無人機是美國諾格公司研製的高空長航時無人偵察機,滯空時間長達30小時,可執行多樣化偵察任務。美國中央司令部發言人奧爾班事後證實,一架無人機在香港時間昨日上午7時35分被伊朗擊落,但地點並非伊朗領空,而是霍爾木茲海峽上的國際空域,批評伊朗無故攻擊美軍情報設備。另外,美媒引述華府官員表示,被擊落的無人機為海軍MQ-4C「人魚海神」無人機,型號與伊朗所宣稱有出入。MQ-4C是諾格最新研發的無人機,最大飛行速度達每小時575公里,航程逾萬公里,續航時間30小時,最大飛行高度萬米。它能夠24小時執行任務,一次飛行可以偵察700萬平方米的海域,更能在萬米高空分辨「高爾夫球般大小」的目標。從未公佈MQ-4C派駐中東不過MQ-4C自從去年開始服役後,一直只部署在太平洋的關島,美軍此前亦從未公佈MQ-4C部署到中東地區的消息,令人猜測被擊落的無人機可能是秘密派駐到當地。專門監察全球軍機動向的twitter專頁AircraftSpots則指,美軍一架由RQ-4改裝而成的「廣域海上監視驗證機」(BAMS-D,即MQ-4C的測試款式)曾於本月15日,由馬里蘭州帕圖森河海軍基地出發前往阿聯酋阿布扎比的空軍基地,相信就是被擊落的無人機。如果報道屬實,或解釋了伊朗與美方對被擊落無人機型號的說法差異。美伊關係近期急劇轉差,除美軍在中東地區派遣航母和增駐兵力外,伊朗亦將低濃度濃縮鈾的產量增至4倍,並威脅把濃縮鈾提煉至核武級別。伊朗同時否認涉及油輪襲擊案,稱這是美方插贓嫁禍,試圖尋找藉口對伊朗採取軍事手段。普京:若美出兵伊朗將引發災難俄羅斯總統普京昨日出席年度電話問答直播時表示,伊朗一直全面遵守核協議,認為美國制裁伊朗毫無理據,又警告若美國對伊朗動武,將會在中東造成災難,引發暴力浪潮和大批難民出走。■綜合報道

黃定光梁志祥陳克勤做證警再退將嚴重威脅安全香港文匯報訊(記者杜思文)基本法保護港人的言論自由,「6.12事件」中絕大部分示威者亦在和平表達意見,但有部分激進的示威者當日使用暴力手段攻擊前線警員。在昨日的立法會大會上,反對派一如既往地企圖漂白該部分激進分子的暴力行為,不斷引述「他人」見聞抹黑警員。反對派「指鹿為馬」的行徑被建制派議員一一踢爆,進出口界議員黃定光、民建聯梁志祥、陳克勤等均表示在12日親眼看到、親耳聽到激進示威者暴力攻擊警方,警方當時已退到立法會的玻璃門處,倘不使用適當武力驅散人群,立法會內的所有人都會受到嚴重威脅,又批評有人網絡欺凌警員甚至其家屬。保安局局長李家超亦重申,惡意散播他人個人資料屬犯法,希望市民不要向警方宣洩對政府的不滿。「議會陣線」毛孟靜聲稱,警方是全副武裝,「質疑」警方會受到「生命威脅」。黃定光:警裝備僅警棍和盾黃定光直言,自己6月12日在立法會大樓內俯瞰,當時警方裝備很輕,只有警棍和盾牌,「警棍呎幾兩呎長,打得幾遠魽H」批發及零售界立法會議員邵家輝表示,12日約下午3時,在NowTV的報道中,可以清楚看到現場有示威者用磚頭、鐵支、木板攻擊警方,企圖衝入立法會,而警方一路後退,幾乎已經退到立法會大樓的玻璃門前。他直言,如果「失去理性」的示威者衝入立法會,立法會內的議員、工作人員、保安等所有人的人身安全都會受到嚴重威脅,又透露自己事後向立法會保安查詢,保安人員亦表示,「在那一剎那,幾千人幾乎已經可以衝入立法會。」梁志祥:警必須用適當武力梁志祥強調,自己親眼看到激進的示威者組織了四五次對警察防線的暴力衝擊,更目睹一名警員被示威者的磚頭擊中後應聲倒地。在警方退無可退的情況下,必須要使用適當武力,例如煙霧彈等來驅散人群。陳克勤:有人叫「1、2、3,衝!」陳克勤憶述,6月12日下午3時,他在立法會內聽到有人用擴音器叫「1、2、3,衝!」衛生服務界議員李國麟引述稱,12日示威人群正退向中信大廈時,警方曾向人群發射幾發催淚彈。「議會陣線」區諾軒「質疑」警方使用武力前並無發出警告,因傳媒片段「未見」警方「開槍」前有舉黑旗示意。李家超表示,只看某報道個片段未必能掌握現場所有情況。事實上,在電視畫面中,有報道前線示威者的暴力行為,亦有警方舉黑旗警告的畫面,且警方亦曾發出口頭警告。林健鋒陳絔g批警遭網欺經民聯林健鋒、民建聯陳絔g等多位議員詢問如何處理網上公開警員及其家屬個人資料,導致網上欺凌、恐嚇等。李家超引述私隱專員的表述,任何人在社交平台公開個人資料,必須要考慮搜集相關資料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人資料以達到欺凌、煽動和恫嚇等不法目的,是不合法的。警方已經設立舉報熱線電話處理相關投訴。

燠鼛2020-03-29 08:52:18

香港文匯報訊(記者鄭治祖)有英國下議院議員本周二提出「緊急質詢」,聲稱香港近期的大型遊行「反映香港近年的民主正在削弱」,更「譴責」特區政府對待6.12事件中示威者的「不當手段」。多名政界人士在接受香港文匯報訪問時反駁,每當有大型遊行和集會,香港警方都非常配合,並協助維持秩序及封路等,但某些激進分子就騎劫遊行集會發動暴力衝擊,而英國自身在面對暴力示威也毫不手軟,現在卻和香港反對派聯手抹黑香港警方,極為虛偽與偽善。由過氣英國政客組成的「香港觀察(HongKongWatch)」,於香港時間本周三在facebook上發放英國下議院日前辯論香港的情況的短片。從相關片段可見,參與有關辯論的議員寥寥可數。保守黨議員布魯斯(FionaBruce)聲稱,香港「連續出現逾百萬人的大遊行」,反映香港的「民主赤字」擴大。她更將香港視為仍在英國殖民統治下,要求英國政府回應「香港政府」是否應「展開民主改革」,「避免類似事件重演。」英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺(MarkField)回應稱,香港日前多場大型遊行,反映香港的民主「被削弱」,香港特區政府應考慮作出改革,以修正有關問題。下議院議長白高漢聲稱,下議院對香港的情況感到「震驚和憤怒」,並「譴責」特區政府對待示威者的「不當手段」。自由民主黨國會議員卡邁克(AlistairCarmichael)和工黨女議員古德曼(HelenGoodman)都「呼籲」香港特區政府「全面撤回」修例。反加學費示威處理同「暴力」工聯會立法會議員何啟明指出,英國警方在2014年處理學生抗議加學費的示威時,所採用的武力就與香港警隊當日在驅散示威者的表現相當,但英國政府竟以此抹黑香港警隊,令人發笑;偽善的英國政客在香港社會面臨撕裂的時候「抽水」,令人遺憾。他表示,自香港回歸以來,民主成分已經比回歸前大幅提高,希望英國政府及政客要放下偽善的面具,不要干涉香港事務。立法會旅遊界議員姚思榮指出,若對比英美政府處理示威者的態度,香港警方已經相當克制,外國政府和議會不應該選擇性地「指指點點」,干預其他地區事務,並批評香港反對派向外國勢力提供彈藥向特區政府施壓,撈取政治利益,相關偏頗言論對執法人員及家人不公平。民建聯副秘書長顏汶羽指出,香港多次有大型遊行、集會,顯示出港人文明、守禮、理性的一面,但有極少數人使用暴力,如扔磚、擲鐵支等,警方有責任保障遊行集會的市民及附近的市民及財產安全,才在迫不得已的情況下使用武力,確保場面受控。事實上,外國在發生暴力示威時,外國的軍警使用的武力遠比香港警方大。

緊灞珓2020-03-29 08:52:18

衄竭嗣蜊賂腔岈砐秪峈扂蠅秶僅脯醱ㄛ階脯扢數腔埻秪ㄛ秪峈扂蠅笯笛极秶腔埻秪ㄛ扂蠅腔蜊賂竭嗣羶衄善弇ㄛ遜婓繚奻﹝ㄛ香港文匯報訊(記者甘瑜)香港公營醫療壓力大人人都知,但反對派為繼續煽動市民情緒,不惜聲言醫管局向警方「通報資料」,企圖引起市民恐慌。立法會醫學界議員陳沛然繼早前對醫管局的指控被一一反駁澄清後,昨日又再聲稱「醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是有相連的,名字叫MIIDSS。」醫管局昨日傍晚再出聲明,指出有關系統只於2003年沙士期間,用來與衛生署通報資料,與警方的聯繫則是以加密電郵的形式傳送,強調沙士之後「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」。醫管局又表示︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」陳沛然昨日在立法會向保安局局長李家超提問,問對方是否知道警方的電腦系統和醫管局的電腦系統相連,李家超表示沒有後,陳沛然又聲稱醫管局和警務處的電腦系統藉「MIIDSS」「相連」。陳沛然其後在facebook上繼續散播有關言論,並撰寫網誌講述自己的推測。「MIIDSS」全稱為「MajorIncidentInvestigationandDisasterSupportSystem(重大事件調查及災難支援系統)」。陳沛然截取醫管局個別解釋工作流程的圖片,並以此為「證據」,聲稱醫管局以「MIIDSS」向警方傳資料。亂截工作流程圖作指控不過,他在另一「證據」上承認︰「該系統引進『傳染病感染追蹤』功能,以協助衛生防護中心對傳染病進行追蹤分析。」有關說法已明顯指出系統是與其他衛生部門聯繫,而有關數據可以「支援刑事案件調查工作,並在大型災難事件中提供支援,協助辨認死傷者和處理公眾查詢」。陳沛然更在網誌中「戴頭盔」稱,該系統與警方相連的方法「未明」,但就以警務處曾與消防處、食物環境衛生署、政府飛行服務隊、醫院管理局、民政事務總署、房屋署、社會福利署、地政總署、醫療輔助隊、環境保護署、機電工程署共同演習,去證明醫管局有藉該「MIIDSS」系統「負責收集資料」,但詳細如何運作則始終未有說明。面對有關說法,醫管局昨日亦在fb嚴正澄清。醫管局指,在2003年沙士期間,醫管局需向衛生署呈報所有確診SARS個案,亦因應防疫控制要求,把有關資料透過加密電郵的形式傳送到警務處,並以電腦軟件系統「MIIDSS」以協助衛生署調查感染源頭,控制疫情,「自2003年沙士疫情之後,醫管局再沒有類似形式的資料傳送。」醫局澄清僅屬沙士流程醫管局再次強調︰「醫管局的電腦系統與警方『MIIDSS』電腦系統從來沒有任何聯繫,而現時在網上流傳的圖片只是描述當年的工作流程圖,並不代表有任何電腦系統連接。」醫管局並說︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」事實上,陳沛然日前才指控醫管局,聲言急症室的電腦系統內有一個「forpolice」的專用版面,內容有包括求診者的姓名、年齡、身份證號碼與電話號碼等資料,醫護人員無須登入手續,便可直接查詢及列印資料,質疑醫管局將示威者資料「洩露」予警方。醫管局當時已回應指,「急症室資訊系統」僅屬該局內部的內聯網,並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員查閱,任何非醫管局人士(包括警方)均無權登入相關系統。同時,由於資料或涉及個人私隱,每次進入系統及列印前,必先以使用者名稱及密碼登入,因此所有的列印工作都會在電腦留下記錄,以防濫用。醫管局強調,所有資料必須要由索取資料一方向該局提出申請,並符合協助救援工作、協助傷者或家屬需要兩個目的。就本月12日的示威事件,醫管局並無將任何病人資料交予警方。陳沛然被醫管局一一反駁後,一度稱「歡迎醫管局總部高層,開記招向公眾和傳媒澄清」,又謂自己絕對不會供出「爆料人」,「如果要遺憾和譴責,所有事情由我一人承擔。」有關說法亦明顯已「認衰」,想不到昨日又再「爆料」。﹝郬韓d88蚚珋踢香港文匯報訊綜合新華社及中新社報道,記者昨日從長寧地震第四場新聞發佈會現場獲悉,截至昨日,四川省長寧地震已累計轉移安置受災群眾81,396人,設置大型臨時安置點27個,相關專家正加緊對受災房屋進行災情評估,盡全力讓群眾少住帳篷。昨日一大早,梅硐鎮復興村村民曾德知挑荈壎吽B玉米、苦瓜,趕車來到雙河鎮,在西街上擺出攤位。坐在小板凳上,該名66歲的老人時不時喊上一句:「新鮮的玉米哦,一塊錢(人民幣,下同)一斤!」鮮蔬搶手賣衫虧本昨日是四川長寧6級地震發生後第四天,農曆五月十八,震中雙河鎮迎來了震後的首次鄉鎮集市。幾百米長的街道上,叫賣聲、汽車喇叭聲和砍價聲混在一起。這個川南小鎮似乎恢復了往日的熱鬧。曾德知坐在路邊,夾虓炱瓷A給記者講雙河趕集的歷史。「雙河鎮農曆二五八趕集,每個月九場,很多人,熱鬧得很。」他感嘆說:「今天人還不到以前三成多。」雖然人流量比往常少了,但蔬菜卻很搶手。不到半個小時,曾德知的新鮮蔬菜便出售完畢,收入四十多元,「地震歸地震,但該賣菜還是要賣菜,掙點錢買點鹽巴也行嘛。」生意更好的是一家服裝店。為了安全起見,服裝店老闆李懷容把衣服搬到路邊臨街出售。前來購買的雙河鎮居民絡繹不絕。因為受災嚴重,多數人住進帳篷,缺少換洗衣物。「今天不為賺錢,畢竟大家都不容易。」李懷容說,她的衣服這次大多按進價銷售,有些是虧本賣出,只是為了保證大家有換洗衣物。與熱鬧的西街相比,雙河鎮農貿市場顯得冷清。因周邊民房及建築物受損嚴重,武警四川總隊宜賓支隊的戰士在農貿市場門口拉起警戒線。一名老人想進去逛逛,被勸阻了。銀行開貸款「綠色通道」地震發生後,西街上的一家銀行一直照常營業。29歲的劉旭在梅硐鎮經營一家食品加工廠,廠房和住房都成了危房,今天特意來辦理貸款。不到一個小時,10萬元的貸款手續便辦理完成,這讓他大感意外。該銀行負責人蕭興和告訴記者,震後銀行業務以小額存款和鄉鎮企業貸款居多,且開設了抗震救災貸款綠色通道,「之前貸款最快也要4天,現在只要資料齊全,一個小時。」西街上的一家快遞公司也在昨日恢復了派件,400多件快遞被擺在街邊。快遞公司員工萬玻銚從早上到中午幾乎沒停過手中的活,一直掃描快遞,給村民發領取信息。﹝

泬祩戀2020-03-29 08:52:18

郭文緯上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播,見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏t道、金鐘道和龍和道的主要道路,至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面,不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動,真是最適合不過。這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿,至早上8點示威者與一眾留宿的人同時採取行動,所有人都配備面罩、頭盔和水,如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣,他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程,連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯,這場暴動是經過周詳的計劃和部署,背後得到某些勢力的支持。在整天的暴動中,我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色,向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者,但亦有可能是中情局人員。我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會,並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕!就像「佔中」時期一樣,這些政客煽動年輕人衝擊警方防線,自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動!最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課,顯然是在慫恿年輕人參與暴動!這兩位議員必須為此負上應有的責任。毫無疑問,外國勢力藉茪瑒蝒k案來挑起這場動亂。首先,西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務,把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審,希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張,幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上,美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。在騷亂期間,我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法,並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚,如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政!試想像一下,此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊!由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意,因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而,香港順利回歸祖國已經22年,社會持續繁榮穩定,祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長,卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。警方在清場時展現了至高的專業水準,儘管形勢嚴峻,仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍,正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。我深思當天的一連串事件後得到三個想法。第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者;過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭,令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩,這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效,現在理應在本地推行此法案。第三是盡快通過基本法23條立法,對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。(作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授,為全國港澳研究會的理事會成員,曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版,內容有刪減。)ㄛ香港文匯報訊(記者繆健詩)民間組織「正義不能缺席群組」成員等逾三十名市民,昨晨到美國駐港澳總領事館抗議,表達對美國干涉香港事務的強烈不滿。眾示威者昨日手持「強烈譴責美國粗暴干涉香港事務」的橫額,並高呼「美國妖言惑眾,煽動香港人犯法,抹黑香港法治」和「美國是世界流氓」等口號,到美國駐港澳總領事館示威。「正義不能缺席群組」發言人李小姐表示,《逃犯條例》的修訂是為了保障香港的法治與治安,而特區政府亦一直依法施政,但美國政府就不斷對香港說三道四,煽動群眾,搞亂香港民生及市民生活,「香港事務關美國咩事?明眼人都睇得出美國咁做為咩目標!」她並呼籲大眾要就修例一事多理性思考,不要為反而反,令香港前途被毀,「反對鴾H有冇睇清楚條例?到底有幾多係涉及到你,條例鴽熁鷁{度,佢]又知唔知?」﹝筍岆坳腔瞄陑歎硉岆鼠淏ㄛ忑猁腔歎硉岆鼠淏ㄛ垀眕扂橇腕笯笛鼠陓薯腔壽瑩婓枑汔扂蠅淕跺笯笛域偶腔阨す睿窐講ㄛ甡楊鼠淏腔揭燴偶璃ㄛ涴欴笯笛鼠陓薯腔枑汔符頗腕善枑汔﹝﹝

栦す淥2020-03-29 08:52:18

菴媼盓楊薺婦嬤薺呇﹜笯笛脹脹ㄛ楊薺堔翑﹜寰翑脹脹涴虳ㄛ垀眕笯笛勦斪岆楊薺督昢勦斪珨跺準都笭猁腔郪傖窒煦﹝ㄛ郬韓d88蚚珋踢香港文匯報訊針對美國會眾議長佩洛西近日對媒體歪曲「一國兩制」現狀,妄稱「香港的遊行示威是一道美麗的風景」,外交部駐港特派員公署發言人昨日表示,「一國兩制」的成就舉世公認,有關外國政客沒有「一國兩制」定義權,也沒有「一國兩制」方針在港貫徹落實情況的評判權,更沒有肆意插手香港事務和中國內政的「治外法權」。發言人指出,一些外部勢力無視國際法和國際關係基本準則,置廣大香港同胞福祉和國際社會共同利益於不顧,把挑動香港社會內部的分裂對抗當作「美麗的風景」,這種陰暗的心理和危險的言行才是對「一國兩制」和香港繁榮穩定的真正威脅。發言人強調,任何唱衰「一國兩制」的言論都將不攻自破,任何破壞香港繁榮穩定的企圖都將注定失敗。有關政客為一己私利操弄涉港問題的「政治騷」可以休矣。﹝菴珨跺扂玴肩次羸阪D遘鷁捩薰侉迖陬馨怓忙盈漈黮れ懂珩祥襤汜ㄛ試符悁肵珩抶徹ㄛ扂蠅わ珛眈陓笯笛ㄛ恁寁笯笛ㄛ符岆鼠陓薯郔疑腔珨跺极珋ㄛ涴珨萸衄珨隅腔僕妎腔﹝﹝

嬝撿踩癒2020-03-29 08:52:18

郭文緯上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播,見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏t道、金鐘道和龍和道的主要道路,至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面,不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動,真是最適合不過。這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿,至早上8點示威者與一眾留宿的人同時採取行動,所有人都配備面罩、頭盔和水,如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣,他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程,連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯,這場暴動是經過周詳的計劃和部署,背後得到某些勢力的支持。在整天的暴動中,我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色,向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者,但亦有可能是中情局人員。我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會,並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕!就像「佔中」時期一樣,這些政客煽動年輕人衝擊警方防線,自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動!最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課,顯然是在慫恿年輕人參與暴動!這兩位議員必須為此負上應有的責任。毫無疑問,外國勢力藉茪瑒蝒k案來挑起這場動亂。首先,西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務,把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審,希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張,幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上,美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。在騷亂期間,我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法,並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚,如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政!試想像一下,此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊!由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意,因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而,香港順利回歸祖國已經22年,社會持續繁榮穩定,祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長,卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。警方在清場時展現了至高的專業水準,儘管形勢嚴峻,仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍,正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。我深思當天的一連串事件後得到三個想法。第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者;過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭,令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩,這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效,現在理應在本地推行此法案。第三是盡快通過基本法23條立法,對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。(作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授,為全國港澳研究會的理事會成員,曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版,內容有刪減。)ㄛ張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員香港從漁港到轉口港到發展成國際大都會,建基於香港健全的法律制度,遵守法治精神,是維護香港社會繁榮安定的重要前提。日前,反對派鼓動青年和市民上街遊行反修例,但遊行結束後出現暴力衝擊立法會行為,此後反修例的暴力衝擊行為愈演愈烈,並演變成暴動。這等暴亂行為嚴重破壞香港法治尊嚴和秩序,嚴重影響香港在國際上的聲譽,必須予以譴責;堅決支持警方嚴格執法、維護香港社會安寧;對暴徒的暴動行為,絕不姑息,要追究到底、繩之以法。香港最痛恨濫打民主旗號的反對派投機政棍,投機政棍向年輕人灌輸錯誤偏激的思想,鼓動年輕人參與激進社運活動,誤導年輕人對任何社會政策不滿時,認定對方為政敵,以激進抗爭方式攻擊特區政府,而不是以建設性態度建言獻策。今次反對派更以「反送中」扭曲《逃犯條例》修訂,為了一己政治利益,不惜犧牲香港長遠的法制發展,引起公眾對反修例示威者和政棍的極大反感。反修例行動破壞社會秩序,與主流民意為敵。對修例有不同意見,應理性表達、務實討論,而不是暴力抗爭、撕裂香港。我們應該以遵守香港的法治精神為己任,以香港社會穩定、經濟繁榮的大局為重。採取暴力手段進行抗爭,破壞社會穩定,影響投資者在香港的投資信心,反對派將為此付出沉重的政治代價。煽動策劃大型「佔領」暴力行為屬違法行為,對此絕不姑息,要追究到底、繩之以法。反對派應該尊重民意,支持《逃犯條例》修訂通過,以修補法律漏洞、彰顯公義、維護社會秩序安定。我們應該團結一致,堅定支持警方嚴格執法、打擊暴亂行為,堅定支持特區政府依法施政,堅定支持修例通過,維護香港「一國兩制」的核心價值。﹝顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙